Kunden em pfehlungen

Diese kognitive Verzerrung und viele weitere behandelt Amanda Montell in ihrem Buch Das Zeitalter des magischen Zerdenkens (Ü: Florian Kranz, Andrea Schmittmann). Sie beleuchtet die mentalen Fallstricke, die unser Gehirn uns stellt, und die Denkfallen, in die wir immer wieder tappen ohne es wirklich zu merken.

Als kleine Overthinkerin hat mich das Thema direkt angesprochen, aber leider hat mich die Umsetzung nicht ganz überzeugt. Es gibt viele spannende Kapitel, die mir gut gefallen haben (z. B. Survivorship-Bias oder Bestätigungs-Verzerrung). Montell erklärt die einzelnen Begriffe mit einer Mischung aus persönlichen Anekdoten und wissenschaftlichen Fakten. Für mein Empfinden haben diese Anekdoten, die zwar unterhaltsam waren, jedoch deutlich mehr Raum eingenommen als die wissenschaftlichen Erklärungen, die mir viel besser gefallen haben. Das hat dem Buch manchmal die nötige Tiefe genommen.

In einigen Kapiteln hätte ich mir eine kurze Einführung zum Thema gewünscht vor allem im Kapitel über Taylor Swift, in dem viel Hintergrundwissen vorausgesetzt wird, das nicht jede*r Lesende mitbringt. Der Schreibstil ist ansonsten angenehm und gut verständlich, aber an manchen Stellen fand ich die Übersetzung etwas sperrig und musste die Passagen mehrmals lesen. Zudem fehlt eine differenzierte Perspektive, da viele der zitierten Studien aus den USA stammen aber nun gut, das ist vielleicht auch eine Verzerrung: Amanda Montell ist selbst Amerikanerin und Studien aus dem eigenen Land nimmt man wohl eher wahr.

Trotz dieser Kritikpunkte regt das Buch definitiv zum Nachdenken an. Aber im Vergleich zu anderen Sachbüchern wird es mir wohl weniger nachhaltig in Erinnerung bleiben.

Als ihr Vater starb und sie in Patrick und Janna Gleichgesinnte fand, die ihre Unsicherheit mit Krawall und Frustration mit Faustschlägen überdeckten. Als sie immer weiter in die rechte Szene abrutschte.

Annegret Liepold zeigt sehr deutlich, wie schnell man in die rechte Szene geraten kann. Die Entwicklung von Franka ist sehr glaubwürdig dargestellt. Zuerst verbringt sie einfach nur Zeit mit Patrick und Janna und versteht auch nicht wirklich, was um sie herum geschieht. Doch im Laufe der Zeit driftet sie immer weiter ab, übernimmt Gedanken und Gerede der beiden. Am Ende wird Franka sogar zu einer Person, die selbst Aktionen plant und andere anstiftet, mitzumachen. Besonders gefiel mir, wie Liepold Frankas ambivalente Gefühle geschildert hat. Bis zu ihrer Rückkehr im Heimatdorf hat sich Franka nicht mit ihrer Vergangenheit auseinandergesetzt. Zu groß ist die Scham darüber, was damals passiert ist. Erst heute in der Gegenwart erkennt sie, dass sie damals rechtsradikal war.

Der Roman hat mich von Anfang an gefesselt. Das Erzähltempo ist eher langsam, die Atmosphäre durchgehend melancholisch und düster, passend zu Frankas Heimatdorf. Er beginnt mit den NSU-Prozessen, an denen Franka als Lehrerin zusammen mit ihrer Klasse teilnimmt. Es sind die Prozesse rund um Beate Zschäpe. Ich fand es sehr gelungen, diese Prozesse als Einstieg und auch als Abschluss zu wählen, da der Lebensweg von Zschäpe beinahe auch der von Franka gewesen wäre. Das hätte Frankas Zukunft sein können, hätte sie nicht noch die Kurve gekriegt.

Ein großes Lob auch für das Glossar am Ende des Buches, das z. B. Nazi-Begriffe und Liedzeilen, die im Text vorkommen, erklärt. Das war sehr hilfreich und hat das Verständnis erheblich gefördert. Empfehlung, gerade in Zeiten wie diesen!

Es ist nicht dir passiert.“ Und genau das beschreibt treffend, wie die Familie mit dem Trauma umgeht. 40 Jahre später wird jedoch deutlich, dass die Entführung tiefgreifende Spuren hinterlassen hat – nicht nur bei Carl, sondern bei allen Fletchers.

In "Die Fletchers von Long Island" (Ü: Sophie Zeitz) nimmt uns Taffy Brodesser-Akner mit in das Leben dieser Familie. Der Fokus liegt auf Carls drei Kindern – Beamer, Nathan und Jenny – die längst erwachsen sind, aber deren Leben alles andere als stabil verläuft. Beamer, ein gescheiterter Drehbuchautor, der ständig die Entführung seines Vaters in seine Geschichten einfließen lässt. Nathan, ein übervorsichtiger Anwalt, der sich mit einer Flut von Versicherungen gegen alles absichern will. Und Jennifer, einst als Wunderkind gefeiert, die als Erwachsene völlig ziellos durchs Leben driftet.

Brodesser-Akner hat einen herrlich bissigen Schreibstil, der oft tragikomisch ist und mit schwarzem Humor glänzt. Besonders gut gefallen hat mir, wie sie die drei Kinder in all ihrer Exzentrik und mit ihren Eigenheiten detailliert darstellt. Beamer, Nathan und Jennifer sind nicht unbedingt sympathisch, aber das war auch nicht beabsichtigt. Sie sind komplexe, teils stark überzeichnete Charaktere, die einen tiefen Einblick in die Auswirkungen von Reichtum und Trauma geben.

Der Roman ist eine tiefgründige, humorvolle Geschichte über Familie, den „Fluch“ des Wohlstands und die Konsequenzen, die extrem privilegiertes Aufwachsen hinterlassen kann. Es geht um soziale Ungleichheit, Aufwachsen im Reichtum und die Frage, warum Geld oft keine Lösung für die wirklichen Probleme ist.

Mit fast 600 Seiten ist es ein Wälzer, der stellenweise langatmig ist. Hier hätte ich mir ein paar Kürzungen gewünscht, besonders bei Beamers Drogenexzessen.

Ich war sehr gespannt auf dieses Debüt – nicht nur wegen des Klappentexts, sondern auch, weil es der erste Roman einer deutschen Autorin im Pola-Programm ist. Leider blieb das Buch hinter meinen Erwartungen zurück.

Positiv hervorheben möchte ich den atmosphärischen Schreibstil von Emily Marie Lara – der liest sich richtig gut. Auch das Setting des Internats Nützenberg und die melancholische Grundstimmung haben mir gefallen. Und das Cover ist wie bei fast allen Pola-Titeln wirklich schön!

Was für mich allerdings nicht funktioniert hat, war die Erzählstruktur. Das Buch springt ständig zwischen Gegenwart und Vergangenheit, wobei die Rückblenden oft wenig zum aktuellen Geschehen beitragen. Ich hatte oft das Gefühl, die Handlung stagniert und kommt nicht voran. Insbesondere die Storyline um Herrn Reuters, bei der Rosa nicht mehr weiß, ob ihre Mutter oder ihre Freundin Leni eine Affäre mit dem Lehrer hatte, hätte viel Potenzial gehabt. Doch das Thema bleibt ungelöst, was ich sehr schade fand.

Mein größtes Problem war allerdings Rosa selbst. Ich kann die Nostalgiegefühle hinsichtlich der Schulzeit nachvollziehen, doch Rosas Gefühle gehen weit darüber hinaus. Sie ist regelrecht besessen von ihrer Schulzeit. Ihre Freundin Leni will keinen Kontakt, doch Rosa stalkt sie auf Instagram und verfolgt sie sogar in einen Freizeitpark. Ihr Verhalten wirkte auf mich stellenweise übergriffig und toxisch. Ich habe bis zum Schluss auf eine Erklärung für dieses obsessive Verhalten gewartet, die leider ausblieb.

Insgesamt bleibt bei mir ein Gefühl der Ratlosigkeit zurück. Zu viele Fragen sind (bewusst?) offen geblieben. Trotz allem hat mir der Schreibstil gefallen, und ich würde der Autorin eine zweite Chance geben. Vielleicht kann ihr nächstes Buch mich mehr überzeugen.

Was mich an diesem Buch sofort angesprochen hat, war das unkonventionelle Thema. Offene Beziehungen oder Ehen sind zwar nicht mehr völlig tabu, aber noch immer selten in der Literatur vertreten – und schon gar nicht auf so humorvolle, charmante Weise erzählt wie hier. Zugegeben, schon früh war klar, in welche Richtung sich die Handlung entwickeln würde, aber das hat mich kaum gestört. Im Mittelpunkt steht nämlich nicht der große Plottwist, sondern Daphnes Entwicklung: Sie wird im Verlauf der Geschichte immer selbstbewusster, hinterfragt ihre eigenen Wünsche und entdeckt, was sie wirklich will.

Besonders gelungen fand ich, wie Sloane die Themen weibliche Lust und Selbstbestimmung behandelt. Sie zeigt, wie viele Frauen darauf geprägt wurden, ihre eigenen Bedürfnisse zurückzustellen – sei es in der Partnerschaft oder im Alltag – und wie schwer es ist, sich von diesen Mustern zu lösen. Gleichzeitig wird deutlich, wie befreiend dieser Prozess sein kann und wie wichtig es ist, die eigenen Wünsche und Sehnsüchte zu entdecken. Diese Thematik wird mit viel Einfühlungsvermögen behandelt und spricht sicherlich viele Lesende an.

Stilistisch hat mich das Buch leider nicht ganz überzeugt. Manche Passagen wirkten auf mich etwas zu salopp formuliert, vor allem Daphnes Blogeinträge. Auch Dominics Charakterentwicklung – oder besser gesagt seine Abwärtsspirale – war mir manchmal „too much“. Sloane hat ihn klar überzeichnet, um Daphnes Entwicklung noch stärker voranzutreiben, aber an einigen Stellen war es fast schon absurd, wie viel bei ihm schiefgeht.

Trotz dieser kleineren Kritikpunkte ist der Roman lesenswert. Ich denke, einige Lesende werden sich in Daphnes Entwicklung wiederfinden oder sie zumindest inspirierend finden. ✨

Mich hat all dies sehr beeindruckt und ich fand besonders den Kontrast der Clans und deren Lebensweisen sehr toll. Ach ich könnt so viel erzählen, brenne gerade zu darauf, würde aber euch damit die Spannung nehmen. Ich kann euch nur wärmstens empfehlen: lest es! Oder hört es, wie ich. Denn mit Mona Fischers Stimme wird die Story gleich noch lebendiger.
Eines weiß ich bereits: beim nächsten Band bin ich auf jeden Fall wieder mit am Start! Diese Reihe ist definitiv ein Must-have für mich.

Die Emotionen sind besonders gut dargestellt. Ein wunderbare Idee, dass sich die Farbe von Kwiiks Herz verändert, sobald sich ihre Gefühle ändern. Der Text ist in vielen verschiedenen Schriftarten geschrieben, wodurch es großen Spaß macht, dieses Buch zu lesen.

Fazit:

Dieses Buch macht definitiv Mut. Ein sehr wertvolles Buch für jüngere Kinder, die vielleicht etwas ängstlich sind, an sich selbst zweifeln oder sogar schon einmal ausgelacht wurden. Überall im Buch sind kleine Zettelchen mit Mutmachbotschaften versteckt. Meine Kinder hatten viel Freude, sie zu suchen und die tausend anderen Dinge zu entdecken. Über den QR-Code haben wir natürlich auch das tolle Lied von Kwiik angehört. Wir sind definitiv Fans von der kleinen Ratte, die uns zeigt, wie wichtig es ist, seinem Herzen zu folgen.

Edit:

Wir haben das Buch nun schon seit ein paar Wochen und es ist zu einem unserer Lieblingsbücher geworden. Kwiik ist uns sehr ans Herz gewachsen und wir sprechen regelmäßig die Mutmach-Worte. Auch das Hörbuch haben wir uns bereits angehört. Mein jüngerer Enkel möchte das Buch den Kindergartenkindern zum Abschied schenken.

Ich konnte mich wirklich in jeden hineinversetzen, auch wenn ich manche Handlungsweisen sicher nicht gutgeheißen habe. Das fand ich schon beeindruckend.

Und dadurch, dass das Buch aus den unterschiedlichen Perspektiven einzelner Dorfbewohner erzählt wird, lernt man diese recht gut kennen, sowohl im Inneren als auch im Äußeren und aus Sicht der jeweils anderen. So ergibt sich ein umfassendes Bild der Dorfgemeinschaft und der Begebenheiten. Es hat mir richtig gut gefallen, die Entwicklung der verschiedenen Charaktere zu begleiten, und wie ein einziges Ereignis so viel ins Rollen bringen kann, im Kleinen und im Großen.

Allerdings muss ich schon sagen, dass einzelne Situationen oder auch Gedanken und Ereignisse doch sehr ausführlich erzählt werden. Und auch wenn ich das die meiste Zeit aufgrund des tollen Schreibstils sehr genossen habe, schlichen sich mit der Dauer der Lektüre doch immer mal wieder ein paar Längen ein und der Zug ging so ein bisschen verloren. Dafür passierte mir dann teilweise auch zu wenig.

Außerdem wurden für meinen Geschmack doch recht viele Klischees bedient. Möglicherweise war das auch so gewollt, um auf gewisse festgefahrene Strukturen oder Denkweisen aufmerksam zu machen. Mir war das allerdings zu viel des Guten.

Alles in allem hat mir „Hier draußen“ aber wirklich gut gefallen und ich kann es jedem ans Herz legen - egal ob Dorfbewohner oder nicht.

Eine Leiche im Gardasee, mysteriöse Hinweise auf Winston Churchill und ein Historiker mit gefährlichem Wissen führen Gianna und ihre Familie tief in ein Netz aus Vergangenheit, Politik und persönlichen Verstrickungen.

Die Geschichte lebt stark von ihren Figuren und dem familiären Geflecht, das mal charmant, mal überzeichnet wirkt. Der Kriminalfall entwickelt sich eher langsam, bietet aber interessante Wendungen und einen historischen Bezug, der neugierig macht. Wer einen klassisch aufgebauten Krimi erwartet, wird hier nicht ganz fündig – dafür punktet das Buch mit Atmosphäre, Lokalkolorit und einer originellen Erzählweise.

Das Cover ist stimmig und weckt die richtige Stimmung: Urlaubsflair trifft auf düstere Geheimnisse. Insgesamt eine unterhaltsame Lektüre, die eher durch Stil und Schauplatz als durch Hochspannung überzeugt. Wer Band 1 kennt, wird sich schneller zurechtfinden. Für Neueinsteiger empfehle ich, mit dem ersten Teil zu beginnen.

Der Protagonist Pietro Rinaldi ist ein herrlich schrulliger, alter Kauz, wie er im Buche steht. Er hat eine Abscheu gegen quasi alles und jeden und scheut sich auch nicht diese Meinung lautstark kundzutun. Er nimmt sich dabei, weiß Gott, kein Blatt vor den Mund. An manchen Stellen fühlt man sich vielleicht ein klein wenig vor den Kopf gestoßen, vor allem wenn man feststellt, dass man vielleicht selbst ein paar der Verhaltensweisen an den Tag legt, die Pietro so verteufelt. Trotzdem ist das Ganze so herrlich humoristisch, dass man einfach lachen muss. Wobei das selbstverständlich wie immer eine Frage des Geschmacks ist und Menschen, die mit Sarkasmus und schwarzem Humor nichts anfangen können, sollten wohl besser die Finder von diesem Buch lassen.
Eine der Beschreibungen, die ich im Vorfeld zu dem Buch gelesen habe, lautete: Liebenswertes Roadmovie. Den Satz kann ich nur unterschreiben, wenn auch auf der Reise objektiv betrachtet relativ wenig passiert. Nicht so wie man es aus den Hollywood Filmen kennt, wo sich bei einem Roadmovie meistens die Ereignisse überschlagen. Es geht hier viel mehr um die kleinen Dinge, um Veränderungen im Inneren der beiden Hauptpersonen Pietro und Diego. Um ein zurückfinden ins Leben, auch wenn man das Gefühl hat, dass das Leben gerade eine Sackgasse und eine Einbahnstraße ist.
Die Geschichte an sich ist eigentlich nicht besonders aufregend oder spannend. Wie bereits oben erwähnt, dafür passiert auf ihrer Reise von Genua nach Rom einfach zu wenig. Trotzdem hat der Autor es geschafft, einen Roman zu verfassen, der den Leser oder die Leserin alle Bandbreite der Emotionen fühlen lässt und einen tief bewegt oder bewegen kann. Man muss sich natürlich darauf einlassen und ein klein wenig hinter die Kulissen schauen.
Mir persönlich war der Roman an keiner Stelle zu langatmig und ich habe wirklich jedes einzelne Wort genossen und hätte noch gern mehr über Pietro, Diego und natürlich auch Sid erfahren. Der äußerst pointierte und manchmal auch freche Schreibstil, meine Hochachtung auch an den Übersetzer Luis Ruby, hat dazu maßgeblich beigetragen. Das Buch ist meiner Meinung nach äußerst humorvoll, kommt aber ohne flache Witze aus, sondern besticht mit gut eingesetzter Situationskomik.
"Signor Rinaldi kratzt die Kurve" ist ein tragisch-komischer Roman, der mich berührt und begeistert hat.